"So this is how Liberty dies? With thunderous applaus"

I Vesten har vi etterhvert utviklet sterke demokratiske tradisjoner, og verdier som uttryngsfrihet, forsammlingsrett og privatlivetsfred er blitt sementert inn i våre grunnlover og skrevet med gullskrift i lærebøker. Alikevel ser vi at disse rettighetene til stadig blir svekket i dagens samfunn. I antiterrorens navn har vi svekket disse rettighetene gang på gang de siste årene. Blant saker som kan nevnes er alle kammerane som har blitt satt og overalt i europa og ikke minst USAs byer de siste årene. I London er det nesten umulig å bevege seg i sentrumskjernen uten å bli filmet dusinvis av ganger. Det samme kan sies om Oslo. Det er blitt lov i flere stater å arrestere personer i 48 timer uten noen noen siktelse, bortsett fra at det henvises til diffuse antiterror regler. Det opprette spesialdomstoler hvor tiltalen din er hemmeligstemplet, og som det ikke var nok, får du ihverttfall ikke tilgang til de hemmeligstemplede bevisene de sitter på mot deg.

Stortinget har uten store protester fra media og samfunnet forøvrig vedtatt et såkalte datalagringsdirektivet. Dette direktetivet gir myndighetene rett til å lagre alt av elektronisk informasjon om deg i en lang tidsperiode i tilefelle du har gjort noe kriminelt. Det vil si, epost, telefonamtaler, sms de får lettere tilgang til kontoutskrifter,kredittkortbruk når du kjører gjennom bomringen, hvilke nettsider du besøker, hva du kjøper på nettet osv. Det virker som vi har tatt godene vi har litt vel for selvfølgelig.

Disse ideene hvor selvfølgelig de enn kan virke, er noe som vi har kjempet utallige slag for gjennom årene. Titallsmillioner har gitt sine liv for dem.

Ja uten disse tiltakene så er det ikke umulig at terroristene får enklere liv, men er det spesielt bedre å gi staten så store rettighetere og frie spillerom at vi ikke helt vet hvilken dør de banker på neste gang.

Vi bør alle huske Martin Niemöller sine berømte ord:

First they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Communists
and I did not speak out
because I was not a Communist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for me
and there was no one left
to speak out for me.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Siden det snart er på tide og begynne å studere skikkelig igjen, har jeg bestemt meg for å kose meg litt denne søndagen. Og siden jeg har lovt meg selv at jeg skal kick starte bloggen starter jeg med en bitte liten anbefalling. Rødvin og filosofi er ikke en dum greie, en ganske fin søndagsaktivtet faktisk.

Prøv det, kanskje du blir litt opplyst også. Hvis ikke har du ihvertfall en unnskyldning for å bli litt brisen på en søndag.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Frivillighet og dugnadsånd har alltid vært noe litt unikt og noe tilnærmet en grunnpillar i det norske samfunn. Spesielt innen organisasjonarbeid og idrett har jeg egne erfaring fra dette. Alikvel har vi også en haug med veldedige organisasjoner som Røde Kors, Frelsesarmeen, blå kors frivllighetssentralen som alle spiller viktige roller. Alikevel må jeg si at dette systemet har vokst opp på tross av arbeiderpartiets styre ikke på grunn av(selv om de ofte liker å ta æren for det.

 Spesielt i sosialt arbeid, helse og rus, og ikke minst eldre omsorg har frivllige private organisasjoner spilt en viktig rolle i de senere år. Sosialistene misliker jo sterkt dette ikke fordi de nødvendigvis ser noe galt i at folk hjelper hverandre, men fordi at de dermed fratar staten og det sosialdemokratiske system endel av sin legitimitet. I Norge ønsker mann jo at staten skal ta seg av alt. Vi har merkvelsesverdig lite fristeder for staten i Norge. Vi vender oss til den for hjelp, støtte og finansier nesten uansett hva det dreier seg.  

Selv om staten har tolerert mye av dette opp gjennom årene har det ofte vært åpenbart at de ikke liker det. Arbeiderpartiet har selvfølgelig endret mening gjennom årene og har nå blitt en varm tilhenger av frivillighet på mange områder. Men det er et parti som virkelig har stått på de frivilliges side i mange år, og som fortsatt vil kjempe for folks rett til et alternativ til staten og det er høyre, det tror jeg mange bør huske på.

 
Men til saken, i dagens norge møter frivilligheten nye utfordringer og trusler. Folk har nok fått bedre råd og er ofte villige til å betale for isteden for å engasjere seg personlig i organisjoner o.l, man har kanskje mindre fritid og ønsker forståelig nok å prioritere friheten sin på seg selv og sine.  Et viktig problem med at færre og fære engasjerer seg i organisjoner og frivillig arbeid enten det er politisk eller veldig er faktisk at det skaper en elite av kunnskapsrike mennesker som faktisk har en helt annen forståelse av samfunnet enn den gjennomsnittlige borger. Jeg vil ihvertfall påstå at det er lite demokrati problem. 

 En annen utfordring jeg ofte møter er utfordringen med invandere og flerkulturelle. Mange Idrettslag sliter for eks med at de har en stor andell fremmedkulturelle men at foreldrene i liten grad bidrar på dugnad og frivilligarbeid. Dette er selvfølgelig ikke fordi de er apatatiske til samfunnet rundt seg. Mange har ikke den kulturen vi nordmenn har for frivllige arbeid, i tilegg mangler de  oftede nødvendige redskapene, i form av språkkunnskaper sosisale nettverk. Dette er veldig synd fordi vi gjennom å bruke frivillige organisjoner kunne skapt et helt annet grunnlag for inntegrering. Fotball for eks er en arena hvor kulturer og språk ikke blir så viktig så lenge man er med å spille. Jeg kommer fra Søndre Nordstrand en av bydelen i Oslo med høyest innslag av invandrere, og jeg ser veldig mange muligheter bedre inntegrering gjenno å bruke idrettslagene mer aktivt, hvorfor gjør ikke regjering noe her? Her har de en eneste mulighet til å bruke det frivillige nettverket til å skape et bedre sammhold og fremme inntegrering, desverre gjør det ikke det. 

Nordmenn er ofte litt vel opptatt av å forstå ihjel og dulle med ting man ikke helt er kjent med. Hvis man skal satse på inntegrering stol mindre på etater og offentlige tjenestemenn, stol mer på det flotte apparattet av frivillige organisasjoner vi faktisk har her i landet. Tar vi ikke vare på en slik ressurs vil folk ikke gidde mer til slutt. 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Er det noe som virkelig frusterer meg i det norske politiske landskapet så er det småpartiene. Jeg tror de fleste for lengst har innsett at hvis vi skal ha en sterk og handlekraftig borgelig flertallsregjering så må et bredt borgelig sammarbeid komme på plass. 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2023169.ece 

Da hjelper det lite at Lars Sponheim skal bedrive den prostituering av seg selv og sitt miniparti som han faktisk gjør nå. Hvordan venstre og spesielt den yngre kan sitte stille og la sin partileder proklamere at han heller vi ha en sosialistisk regjering istedenfor en bred borgelig koalisjon er for meg knakende uforståelig i enhver seriøs politisk sammenheng. Hvis man ser det utifra et populistisk standpunkt så kan man vel se fornuften, det virker for meg som at Lars Sponheim prøver å selge seg veldig dyrt for å få mest mulig oppmerksomhet og innflytelse. Men hva slags signal vil Sponheim gi med å komme med et slikt ultimatum nå for å så gå inn i en borgeligsammlingregjering etter valget i 2009 eller bli støtte parti for en Høyre/Frp regjering?  For meg fremstår Sponheim mer som en klovn hver gang han kommer med slike utspill, det virker mer som han tror han er leder for et parti med 15-20 % oppslutning og ikke rundt  6% som han faktisk for øyeblikket innehar.

 Jeg skal innrømme at jeg til viss grad deler skepsisen om frp med Sponheim og det med god grunn. Mer er ikke nettop det faktum at man i alle år har isolert og latterligjort Frp i en hver sammenheng noe av årsakene til at de gjør det så godt på meningsmålingene. Når Frp gang på gang kan innta rollen som alternativet, som de politikerleie og de overkjørtes forsvarer i sammfunet hvordan har da Sponheim tenkt til å noen gang komme seg tilbake i regjeringskontorene? Jeg tror vi må innse at for å få gjennomført de endringene som Norge har behov for, trenger vi ikke en mindretallregjering med Høyre, kristenfundamentalistene i Krf og venstre et parti som ikke en gang vet hvor i det politiske landskapet de skal plassere seg. Vi trenger en bred koalisjon med skikkelig fellespolitisk program og en klar filosofi for hva vi vil med Norge. For de er først når den borgelige siden igjen kan vise at vi er et klart alernativ og ikke et Ap light at vi igjen kan innta regjeringskontorene med full styrke.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Nå har jeg vært fraværende fra denne bloggen litt for lenge, men jeg gjør da et forsøk på å sparke den i gang igjen. Etter en meget lang sommer hvor jeg blant annet har forflyttet meg tilbake til tigerstaden har jeg både gruet meg og gledet meg til  denne dagen 11 septemer da alt er avgjort. Flere av målingene viste katastrofe tall for vårt kjære høyre, til og med Oslo var truet.

I dag når alt er telt og avgjort har Høyre gått styrket ut av denne valgkampen, vi har fått et fantastisk utgangpunkt i Oslo, Bergen, Drammen og Stavanger og mange flere steder. I Drammen gikk høyre frem 7% og i Stavanger krysset vi vel 35 % grensen helt fantastisk spør du meg. Nå er høyre godt rustet og fulle av selvtillit som vi kan bruke til å gjennerobre regjeringsmakten. Desverre ser jeg at min inntil nylige vertsby Trondheim hvor jeg i et år har vært med å jobbe for at høyre skulle gjennvinne makten, gikk vi på en nesestyver. Trondheim og Sør-Trøndelag ser ut til å være et mer blodrødt fylke og by enn på lenge. Hvorfor kan jeg egentlig ikke svare på, for blant folk jeg snakket med på flere stand rundt om i Trondheim by, virket folk mer undrede på hva Arbeiderpartiet faktisk har gjennomført.

 Men det er Oslo jeg virkelig bryr meg om i dag, og det er der valgseieren gleder mest. Der har en fantastisk byrådsleder Erling Lae blitt sikret 4 nye år, 4 nye år som skal brukes godt. Godt til å styrke en brukervennlig kommune, både i eldreomsorg og andre kommunale tjenester. Det vil bli sluppet til nye impulser i eldre og helsetilbudet, det skal jobbes for en levende og mangfoldig by hvor alle som ønsker å være endel av Oslo skal få lov til å bli med.  Det skal sørges for gode grønne lommer, og skjenkestedene blir da bevart til meg og andre borgeres glede.

Så gleder det meg jo også at Venstre gjør et godt valg, og jeg forstår da at de kjører et spill for å få mest mulig makt og innflytelse ut av sine posisjoner. Men skal det være mulig å stable et fungerende og godt borgelig alternativ på bena til 2009, for at vi endelig skal kunne kaste den håpløse rødgrønne regjeringen ut av regjeringskontorene ja da må alle partiet både ta og gi, og man kan ikke så kategorisk avise sammarbeid på denne måten

Men i dag skal jeg bare nyte at Mitt kjære Oslo fortsatt er en høyreby.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg undrer ofte på hva som foregår oppe i hodet til mine med mennesker, det er mye de gjør jeg finner uforståelig, idotisk og bakstreversk. Mye av detter kommer selvfølgelig av at folk er forskjellig, og folk har forskjellige lyster og behov, det har jeg eller ingen problem med å akkseptere og tolerere. Men noe jeg synes er utrolig lavpannet og idiotisk er folk som absolutt må kaste søppel på gata og andre offentlige i plasser, isteden for i søplekasser?

Jeg har i flere år jobbet i et idrettslag, der har jeg gjort det aller meste, men en av mine viktigste oppgaver har  vært å gjøre endel adminsitrativt arbeid, slik at de frivillige slap å skyve papirer, mase på kontigenter, sender ut purringer osv. Dette er arbeid som dreper et engasjement i lengden. Desverre har mye av min tid gått ut på å rydde opp i de enorme mengdene med søppel som folk kaster rundt på idrettannlegget. Det ser rett og slett ut som en dynge, det er kvalmt å se på.

Hvorfor gjør folk sånt, de forsøppler og ødelegger det området de selv bruker, og har nytte av? Som et resultat må jeg bruke min tid til å rydde søppel, isteden for å avlaste klubben på det administrative plan, og vi må bruke penger å engasjment som kunne vært brukt andre steder til å rydde søppel, som folk fint kunne kastet i søpple bøtter. Hvorfor ødelegger folk for seg selv på denne måten, ser de ikke at de kun ødelegger sitt eget miljø, og sin egen klubb?

Kansje det er på tid med litt kraftigere straffe tiltakt og noen form for kampanje, innsats for å styrke følelsene for nærmiljøet og de tingene vi bruker i felleskap?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

På Søndag ble det klart, Nicolas Sarkozy har vunnet enda enn seier og står nå igjen som Frankrikes sterke mann, han har totalt kontroll. Hans høyre-sentrum allianse ledet av hans eget parti UMP, vant med god margin i valget til nytt parlament, selv om sosialistene gjorde et betydelig bedre valg enn anntatt og Sarko langt ifra fikk det som de trodde. Når man kommer over den værste skuffelsen, har fortsatt høyresiden en god majoritet i parlamentet og presidenten.

Nå planlegger han og sammenkalle parlamentet til en ekstraordinær sesjon for å få i gang endel sårt tiltrengte reformer, og ikke minst er det musikk for en frankofil som er synes det er trist at frankrike finner seg i en slik trist tilstand. Han skal blant annet senke skattene, og fjerne inntektskatten på all inntekt over den idiotiske 35 timers uken. På denne måten, ønsker han å undergrave denne ordningen med å rett og slett gjøre det for lønnsomt å jobbe mer enn 35 timer.  Ellers skal han senke arbeidsgiveravgiften på annsettelsen av unge.

Flott Sarko stå på sier jeg bare, og lykke til i kampen mot de radikale kommunistene og fagforeningene(Det er egentlig samme sak) for det trenger du.

Ellers god sommer fra meg her i Oslo, håper du nyter sommeren hvor henn du er, også skal jeg prøve å faktisk oppdatere denne bloggen litt.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Gudene skal vite! at jeg er en varm forkjemper av kampen mot terror.  Men i denne meget verdige kampen, har ført ut på en sidespor som kan bli meget farlig. Den har ledet til mer overvåking av internett, og elektronisk kommunikasjon. I flere land er det innført utvidede terrorlover som gir myndighetene lov til å avhøre deg og holde deg i forvaring i flere dager uten dom eller bevis. Det er snakk om innføring av id kort som alle må gå med , fingeravtrykk avlesing, utvidede politfullmakter og mye mer. Jamfør for eks med "Patriot Act" i USA. Dette er en skremmende utvikling som må følges med falkeblikk.

I Storbritannia snakkes det nå om en lov som gir politiet fullmakter til å stanse hvem som helst og avhøre dem uten noen form for sjeling grunn til mistanke. Som ung og liberal skremmer jo dette meg.  Når vi så til de grader innskrenker våre egene rettigheter og tråkker på våre egne prinsipper om rettsvern og demokratisk prinsipper. Så mener jeg at terroristene vinner. Når folk ser tungt bevepnede sikkerhetstyrker i på flyplasser og i rundt om i byer, når kameraer, og tvungene bruk av id kort o.l preger vårt samfunn, når folk i beste KGB eller stasi stil kan bli plukket opp fra gaten uten noen form for mistanke. Når myndighetene har rett til å lese dine smser og eposter, avlytte samtaler, og se hva slags bøker du har kjøpt, eller lånt på bilioteket,. Ja da har vi gått i helt feil retning, og det håper jeg folk snart innser.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1807027.ece

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er slutt på eksamen for denne gang, og det er sommerferie. Jeg skal bare jobbe ut mai her oppe, også er det nesa hjemover mot mitt kjære Oslo, tigerstaden der den ligger så flott ned mot vannet.

Skal bli godt å gjøre noe annet enn å studere å bedrive med politikk hele tiden, det skal jobbes litt også skal sommeren i byen nytes.

Det  skjer det jo ganske mye rart i lokalpolitikken her oppe i Trondheim for tiden, høyres ordfører kandidatt hadde plutselig blitt kristenkonservativ når det gjaldt skjenkepolitkken(som jeg tidligere har nevnt her på bloggen)  Petter fra Høyres studenforbund i Trondheim, fikk et oppslag på at han hadde laget en facebook gruppe(Hvis ikke Team Trafikk fikser tilbudet sitt kjøper jeg bil) eller noe sånt. Det var en kul idee som bidro til å skape litt blest om noe politikerne er altfor dårlige på.

Obiora saken har det naturlig nok vær mye oppslag og rabalder om den utrolig tragiske hendelsene som førte til at Eugen Obiora døde . Saken har vært gjennstand for en uavhening gransking, og den ble henglagt som intet straffbart forhold. Alikevel har den radikale venstresiden nektet å annerkjenne resttstaten og drevet store protester mot dette. De har trakasert og navgitt flere av politimenne, med god hjelp fra raddisræpperne i Samvirkerlaget(Gatas Parlament og Hopp a long Knut) Det at mennesker som ikke akksepterer samfunnet, nekter å akkseptere en uavhengig og rettferdig granskning er jo ikke overaskende. Men det er utrolig stygt fra commiene og prøve å slå politisk mynt på en så forferdelig hendelse.

Ellers registrerte jeg at Høyres fylkesordfører kandidat, Yngve Brox(du kan lese hans blå box her http://yngvebrox.blogspot.com/) er ute og og kritiserer at busstilbudet i Trondheim skal overføres til fylket, han frykter at tilbudet skal bli dårligere. Det frykter jeg også, men kan det egentlig bli så veldig mye dårligere enn det er nå?

Så registrer jeg at mange vil ut av Afghanistan på grunn av at flere norske soldater har blitt skadet i en angrep, surprise! de er faktisk i krig. Det er selvfølgelig veldig trist når dette skjer, men når vi sender våre soldater ut for å forsvare demokrati, frihet og menneskerettigheter så hender det av og til at de blir skadet eller i værste fall drept. Dette er noe vi må akkseptere, og vi kan ikke stikke av med halen mellom beine bare på grunn av det. Det er sånn terroristene vinner.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Zimbabwe ble i dag utpekt til å lede den viktige FN kommisjonen for bærekraftig utvikling. Man kan jo spørre seg logikken i dette? Nok en gang viser FN sin udugelighet og inkompetanse når det gjelder å være demokratiet og fornuftens forsvarer.

At Syria og Iran har ledet menneskerettihetskomisjonen er i seg selv en årsak til å begynne å tvile på FN, men når de evner å sette Zimbabwe til å lede en kommisjon for å bærekraftig utvikling. Et land som bedriver systematisk undertrykking av sin befolkning, torturerer politiske mostandere, de kjeppjager fattige med bulldosere, de har tatt et av Afrikas mest vellykkede land og kjørt det i dass. Zimbabwe var en stor matvareprodusent med et meget vellutviklet landbruk med et godt rykte, til å skape matmangel og en sultkatastrofe. De har skapt et økonomisk kaos med en inflasjon på 1600 %.

Så det er dette som er bærekraftig utvikling?

http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6627747,00.html

Tips oss hvis dette innlegget er upassende